Vandercammen viré du CRIOC

Le conseil d’administration du Crioc a décidé de licencier son directeur à partir du 22 juin. Marc Vandercammen faisait l’objet de des soupçons de harcèlement moral et de manipulation d’enquêtes et regrette l’avoir appris par les médias:

"Je tombe des nues. Ce sont les médias qui m'ont appris mon licenciement"

Anne Demelenne, secrétaire générale de la FGTB, syndicat représenté au sein du conseil d'administration du Crioc :

"Nous reconnaissons le travail qu'il a accompli à la tête du Centre, mais le conseil d'administration a estimé qu'il était sorti de la réserve qui lui avait été imposée et qu'il y avait dès lors rupture de confiance"
"Dans le communiqué qu'il a diffusé mardi soir, le directeur général du Crioc s'est exprimé en affirmant, de manière trop optimiste, une série de choses qui ne coïncident absolument pas avec les conclusions des audits."
"Marc Vandercammen n'est pas licencié pour faute grave. Pour autant, il n'est pas question qu'il parte avec un parachute doré, a rappelé Anne Demelenne, c'est-à-dire avec une somme disproportionnée qui mettrait à mal la survie financière du Crioc. Or 400 000 euros, c'est-à-dire approximativement le montant auquel Marc Vandercammen aurait droit, c'est disproportionné. Lui qui tenait tant au Crioc ne devrait pas mettre la survie de l'institution en péril. D'autant que des fautes ont été commises"

899 euros par mois

En Belgique, environ une personne sur sept, soit près de 15 % de la population, vit en dessous du seuil de pauvreté, fixé à 899 euros par mois pour un isolé ...

Certaines personnes, si elles ne vivent pas dans la précarité, "connaissent des difficultés bien réelles", souligne le Centre de recherche et d’information des organisations de consommateurs (Crioc), dans sa nouvelle enquête dédiée à la privation matérielle. Car "il ne faut pas être pauvre pour rencontrer des difficultés économiques et devoir se priver. Pire, tous les consommateurs ne sont pas égaux", relève encore le Crioc.
Pour "mesurer" ces inégalités, le Crioc a établi un indicateur de privation matérielle. De fait, "la privation matérielle est un indicateur de mesure d’écarts de revenus estimé à travers l’utilisation de biens et de services auxquels un consommateur peut ou non accéder alors qu’ils sont considérés comme des biens et services ordinaires ou nécessaires"


Lire aussi: 
La pauvreté aux Etats-Unis: une réalité de plus en plus inquiétante

Près de 43,6 millions d'Américains vivent sous le seuil de pauvreté aux Etats-Unis. Le point sur la situation.
En août, le Dr. Cornel West, professeur à l'université de Princeton, et Tavis Smiley, présentateur de radio et de télévision, notamment pour la chaine publique PBS, ont fait un tour très médiatisé de la pauvreté aux Etats-Unis. Le but de ce "Poverty Tour" était de mettre un coup de projecteur sur la pauvreté, grande oubliée selon eux du président Barack Obama, en rendant visite à 16 communautés pauvres du pays.
Or cette initiative a surtout alimenté des polémiques, certains y voyant le moyen de porter préjudice à Obama et au soutien que lui accorde la communauté afro-américaine. Toujours est-il que ce tour national (dont les images seront rendues publiques en novembre) vient à un moment opportun, alors que la course à l'élection présidentielle est lancée, pour révéler un réel problème qui commence enfin à faire débat. 
L'état des lieux

Les chiffres sont saisissants. Selon l'OCDE, les Etats-Unis sont le quatrième pays le plus pauvre de la zone avant le Mexique, la Turquie et Israël, alors qu'ils sont le troisième plus riche en terme de PIB par tête (45.674 dollars).

Pourcentage de gens vivant sous le seuil de pauvreté en 2009, par Etat et à Puerto Rico.