"Les négociations se poursuivent dans une atmosphère positive et constructive, sans entrer dans une véritable phase de négociation" #belote?
Lire aussi:
Un accord, c’est péché ou pêcher ?
Cela s’est bien passé aujourd’hui Madame Onkelinx ?
Sourire de l’intéressée : « on a même engrangé des accords, pas mal hein ? »
Hier soir la petite phrase Laurette Onkelinx créait un certain émoi dans les états-majors et dans les rédactions. Redescendons sur terre : il n’y a évidemment pas d’accord. D’abord parce-que , comme le veut l’adage « il n’y a d’accord sur rien, tant qu’il n’y a pas d’accord sur tout », comprenez qu’on peut progresser point par point mais qu’il faut toujours savoir que sans équilibre global rien ne compte vraiment. Ensuite parce que dans le cas précis, il est exagéré de parler d’accord. Hier les partenaires de négociation discutaient des transferts de compétences. Il est vrai qu’il semble y avoir un consensus global autour de la note d’Elio di Rupo. Les présidents de parti ont donc échangé des points de vue, mais il s’agissait bien d’une discussion générale. Le diable, comme toujours, se cache dans les détails, et ces détails font l’objet d’un groupe de travail… qui aux dernières nouvelles travaille toujours sur ce chapitre-là : dire qu’il y a un accord, même très partiel, est donc très excessif.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire