Avocats.dsk

Les avocats US spécialisés dans les affaires criminelles bénéficient d'une grande latitude pour déterminer le montant de leurs honoraires. La seule limite est imposée par le code de conduite professionnelle du tribunal de New York : les montants pratiqués ne doivent pas être « excessifs » au regard du travail requis et de l'expérience de l'avocat. Le code précise néanmoins qu'il revient à l'avocat de juger du caractère « excessif » de ses honoraires.
Les règles de facturation font l'objet d'un accord entre l'avocat et le client au début de l'affaire. Est signé un « retainer agreement », une sorte d'avance de laquelle sera déduit le montant de la prestation. Il y a deux modes principaux de facturation : horaire et forfaitaire. Aux Etats-Unis, la tarification horaire est la plus usitée.


Lire aussi:
Un conseil n'engage à rien

"Un avocat de Marcel Habran"

Faux marchés et vraies pensions

"Les rapports sont accablants pour certains">

"DSK n'a pas l'intention de donner de l'argent", affirme son avocat

Benjamin Brafman, l'un des deux avocats de Dominique Strauss-Kahn, a affirmé dans un entretien à Aujourd'hui en France/Le Parisien mercredi, que son client n'avait nullement l'intention de donner de l'argent à Nafissatou Diallo.
"Il faut qu'une chose soit claire pour les Français : DSK n'a aucune intention et n'a jamais eu aucune intention de lui donner de l'argent", a-t-il déclaré.
Selon lui, "elle n'a pas subi de préjudice" et son client est "innocent". Benjamin Brafman a également estimé que la procédure engagée au civil va "s'effronder comme la procédure pénale".
"Si la parole de cette femme n'a pas été jugée crédible une fois, elle ne le sera pas une seconde fois", a-t-il ajouté.
L'abandon de toutes les charges met fin à la procédure pénale mais DSK n'en a cependant pas complètement fini avec la justice américaine: les avocats de Mme Diallo ont lancé début août une procédure civile devant un tribunal du Bronx pour obtenir des dommages et intérêts.